ทนายณุมาพร พัฒนพงศธร โทร. 098-915-0963

กฎหมายค้ำประกันใหม่ บรรยายโดยท่านอาจารย์ทองธาร เหลืองเรืองรอง ถ่ายทอดโดยท่านทนายชยุต รัตนพงษ์

กฎหมายค้ำประกันใหม่ โดยท่านทนายชยุต รัตนพงษ์  –  ๑๕ ก.ย. ๒๕๖๐ ขออนุญาตนำสมุดบันทึกของผมที่เคยจดบันทึกย่อจากคำบรรยายของ: ท่านอาจารย์ ทองธาร เหลืองเรืองรอง ผู้พิพากษาศาลฎีกา มาเล่าสู่กันฟังในหมู่ทนายความ และขอกราบขอบพระคุณในความรู้จากท่านอาจารย์ ทองธาร เหลืองเรืองรอง ครับ [read more] กฎหมายค้ำประกันใหม่ คุ้มครองบุคคลธรรมดามากขึ้นกว่าเดิมเยอะมากๆ กฎหมายค้ำประกันใหม่ เปลี่ยนโครงสร้างกติกาการรับผิดชอบของผู้ค้ำประกัน (ที่เป็นบุคคลธรรมดา) ไปอย่างหน้ามือเป็นหลังมือ ตัวบทที่แก้ไข  1:  ม.๖๘๑/๑ [ป.พ.พ.] มาตรา ๖๘๑/๑    ข้อตกลงใดที่กำหนดให้ผู้ค้ำประกันต้องรับผิดอย่างเดียวกับลูกหนี้ร่วมหรือในฐานะเป็นลูกหนี้ร่วม ข้อตกลงนั้นเป็นโมฆะ … ความในวรรคหนึ่ง มิให้ใช้บังคับแก่กรณีผู้ค้ำประกันซึ่งเป็นนิติบุคคลและยินยอมเข้าผูกพันตนเพื่อรับผิดอย่างลูกหนี้ร่วมหรือในฐานะเป็นลูกหนี้ร่วม ในกรณีเช่นนั้นผู้ค้ำฯซึ่งเป็นนิติบุคคลนั้น ย่อมไม่มีสิทธิดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๖๘๘ มาตรา ๖๘๙ และมาตรา ๖๙๐ อธิบาย: มาตรา ๖๘๑/๑ (via: อ.ทองธาร) – ตั้งแต่ ๑๒ ก.พ. ๒๕๕๘ (ดูที่วันทำสัญญา) ถ้าบุคคลธรรมดาทำสัญญาค้ำประกัน …

กฎหมายค้ำประกันใหม่ บรรยายโดยท่านอาจารย์ทองธาร เหลืองเรืองรอง ถ่ายทอดโดยท่านทนายชยุต รัตนพงษ์Read More »

ผู้เช่าซื้อ + ผู้ค้ำประกัน ขาดนัด แต่ศาลมีดุลพินิจปรับลดค่าขาดประโยชน์และอายุความฟ้องผู้ค้ำประกัน ได้ด้วย

ตั้งแต่กฎหมายค้ำประกันใหม่ ประกาศใช้ เรายังไม่มีบรรทัดฐานกันอย่างชัดเจนว่า จะใช้กฎหมายเก่า/ใหม่กันยังไง เร็ว ๆ นี้ มีคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ นำมาให้พวกเราศึกษากันโดย ท่าน Phawit Chaowalittawil ทีมทนาย Thai Law Consult ขออนุญาตนำคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีนี้มาลง และแยกประเด็นต่าง ๆ ในคำฟ้องโจทก์และคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์มาลงไว้ในห้ทนายและประชาชนได้ทำความเข้าใจค่ะ คดีนี้ โจทก์ซึ่งเป็นบริษัทไฟแนนซ์ (ผู้ให้เช่าซื้อ) ยื่นฟ้อง ผู้เช่าซื้อ เป็นจำเลยที่ 1 และ ผู้ค้ำประกัน เป็นจำเลยที่ 2 จำเลยทั้งสองขาดนัด แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลดเบี้ยปรับ และอ้างกฎหมายใหม่เป็นคุณกับผู้ค้ำประกันให้ด้วย “เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2557 ผู้เช่าซื้อ ทำสัญญาเช่าซื้อรถแทรกเตอร์ ยี่ห้อจอห์นเดียร์ หมายเลขเครื่องยนต์ PE4045T923217 หมายเลขตัวถัง 1PO5715XPDT030464 จากโจทก์ในราคาเงินสด 1,314,000 บาท พร้อมใบมีดตัดดินหน้าราคา 66,000 บาท ผานบุกเบิกราคา 50,000 บาท …

ผู้เช่าซื้อ + ผู้ค้ำประกัน ขาดนัด แต่ศาลมีดุลพินิจปรับลดค่าขาดประโยชน์และอายุความฟ้องผู้ค้ำประกัน ได้ด้วยRead More »

ทนายชยุต รัตนพงษ์ เล่าเรื่องจริง การเดินเผชิญสืบ จาก ฎีกาก่อสร้างบ้านไม่เสร็จ

ฎีกาที่ ๔๓๓๔/๒๕๓๖ โจทก์สร้างบ้านยังไม่เสร็จ จะขอเบิกเงินงวดสุดท้ายแบบงวดก่อนๆ จำเลยไม่ยอม โจทก์จึงใช้วิธีทาสีบ้านภายนอกให้ดูเหมือนสร้างเสร็จแล้ว จากนั้น จึงฟ้องเมื่อปี 2530 ข้อหา จ้างทำของ ผม (ทนายชยุต รัตนพงษ์) เป็นทนายจำเลย ให้การว่าจำเลยสร้างบ้านผิดแบบ โดยสร้างไม่เสร็จหลายรายการ รวมทั้งช่างทำเสียหายในโครงสร้างจะต้องรื้อสร้างใหม่หลายรายการ และโจทก์ละทิ้งงาน จึงไม่มีสิทธิเรียกร้องค่าจ้างงวดสุดท้าย เดินเผชิญสืบ ผม (ทนายชยุต รัตนพงษ์) ให้จำเลยจ้างบริษัทก่อสร้างมาประเมินค่าจ้างก่อสร้างทุกรายการ ทั้งที่จะต้องสร้างต่อ และที่ต้องรื้อสร้างใหม่บางส่วน จนเสร็จตามสัญญา ปรากฏว่ามีราคาสูงกว่าค่าจ้างงวดสุดท้ายกว่าสองเท่า ผมรับองค์คณะผู้พิพากษาทั้งสองท่านไปเดินเผชิญสืบในช่วงเช้า เสร็จเกือบเที่ยง จึงแวะทานข้าวกันก่อนที่จะไปส่งท่านที่ศาลแพ่ง (สนามหลวง) ผมนำศาลเดินดูทั้งจุดที่สร้างผิดแบบ และจุดที่ยังสร้างไม่เสร็จเกือบทุกจุด ยกเว้นจุดท่อระบายน้ำฝนที่รางน้ำคอนกรีตบนชายหลังคา (ศาลบอกไม่ต้อง เพียงพอแล้ว) เมื่อการเดินเผชิญสืบเสร็จสิ้น ฝ่ายโจทก์ก็แยกตัวกลับไป ผมเป็นฝ่ายขอเผชิญสืบ เป็นผู้รับผู้พิพากษามา ก็ต้องขับรถไปส่งทั้งสองท่านที่ศาล ครับ สรุปว่า จำเลยชนะคดีทั้ง 3 ศาล ไม่ต้องจ่ายค่าจ้างงวดสุดท้ายแม้แต่บาทเดียว คดีเกี่ยวกับการก่อสร้างผิดแบบ หรือก่อสร้างไม่เสร็จ ย่อมมีความเสียหาย จำเป็นต้องจ้างบริษัทก่อสร้างที่ไม่เคยมีปัญหากับคู่คดีของเรา ไปประเมินค่าใช้จ่ายในการซ่อมสร้างต่อจนเสร็จตามสัญญา และต้องนำผู้ประเมินราคาเข้าสืบด้วย …

ทนายชยุต รัตนพงษ์ เล่าเรื่องจริง การเดินเผชิญสืบ จาก ฎีกาก่อสร้างบ้านไม่เสร็จRead More »

“สิทธิอาศัย” ในที่ดิน ไม่อาจแย่งการครอบครอง หรือครอบครอบปรปักษ์

ท่านทนายจิรเดช ศิรินคร เล่าเรื่องจากการต่อสู้คดี “ที่ดินมือเปล่า หรือ ที่ดิน น.ส.3 ก” ในฐานะ “ทนายจำเลย” ข้อเท็จจริง เดิมมีที่ดินมือเปล่าประมาณ 30 ไร่ มี พ่อแม่โจทก์ ครอบครองทำประโยชน์จากการแพ้วถาง ต่อมา พ่อโจทก์ ขายที่ดินมือเปล่า 30 ไร่ ให้แก่ จำเลย ในราคา 30,000 บาท ส่งมอบการครอบครองให้กับ จำเลย หลังจากขายให้ จำเลย แล้ว ทางราชการได้เดินสำรวจออก น.ส.3 ก จำเลย ยื่นขอออก น.ส.3 ก โดยอ้างว่าซื้อที่ดินมา นำสัญญาซื้อขายที่ดินไปแสดงต่อเจ้าพนักงานที่ดิน ต่อมาเจ้าพนักงานที่ดินได้ออก นส. 3 ก.ให้ จำเลย จำเลย ไม่ได้ทำประโยชน์บนที่ดิน แต่ให้ พ่อโจทก์ ทำกินโดยไม่มีค่าตอบแทน ต่อมา พ่อโจทก์ ตาย จำเลย ก็ให้ โจทก์ ทำกินบนที่ดินต่อไป โจทก์ ได้ปลูกสวนยางเป็นเวลาเกินกว่า 10 ปี ที่ดินที่ โจทก์ ปลูกสวนยางมีราคาเพิ่มขึ้น ความโลภทำให้ โจทก์ ฟ้อง …

“สิทธิอาศัย” ในที่ดิน ไม่อาจแย่งการครอบครอง หรือครอบครอบปรปักษ์Read More »

อายัดเงินเดือน

ถ้าคู่ความหรือบุคคลซึ่งเป็นฝ่ายแพ้คดี (ลูกหนี้ตามคำพิพากษา) มิได้ปฏิบัติตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลทั้งหมดหรือบางส่วน คู่ความหรือบุคคลซึ่งเป็นฝ่ายชนะ (เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา) ชอบที่จะร้องขอให้บังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่ง นั้นได้ภายในสิบปี นับแต่วันมีคำพิพากษาหรือคำสั่ง […อ่านต่อ…] [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

สู้คดีล้มละลาย ตอน ต้องเลือกระหว่าง เจรจาชำระหนี้ หรือ จะขอพิจารณาคดีใหม่ หลังจากถูกพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด

ในบางครั้ง การวางแผนต่อสู้คดีล้มละลาย ทนายความต้องชั่งน้ำหนักระหว่างการเจรจากับเจ้าหนี้เพื่อให้เจ้าหนี้ถอนคำขอรับชำระหนี้ กับ การต่อสู้คดีโดยการขอพิจารณาคดีใหม่ เนื่องจากจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การและถือว่าขาดนัดพิจารณา ดังเช่นเรื่องจริงของคดีนี้ […อ่านต่อ…] [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

หลักการขอพิจารณาคดีใหม่

เมื่อศาลพิพากษาให้จำเลยที่ขาดนัดยื่นคำให้การแพ้คดี ศาลอาจกำหนดการอย่างใดตามที่เห็นสมควร เพื่อส่งคำบังคับตามคำพิพากษา หรือ คำสั่งให้แก่จำเลยที่ขาดนัดยื่นคำให้การ โดยวิธีส่งหมายธรรมดา หรือ โดยวิธีอื่นแทน หรือ ศาลจะให้เลื่อนการบังคับตามคำพิพากษา หรือคำสั่งเช่นว่านั้น ไปภายในระยะเวลาที่ศาลเห็นสมควรก็ได้ […อ่านต่อ…]

ยกเลิกการล้มละลาย

ศาลมีอำนาจสั่งยกเลิกการล้มละลายได้ เมื่อผู้มีส่วนได้เสียหรือเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีคำขอ ถ้าปรากฏเหตุอย่างหนึ่งอย่างใดดั่งต่อไปนี้ (1) เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่อาจดำเนินการให้ได้ผล เพื่อประโยชน์ แก่เจ้าหนี้ทั้งหลายเพราะเจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์ไม่ช่วยหรือยอมเสียค่าธรรมเนียม หรือ […อ่านต่อ…]

ฟ้องคอนโดสร้างไม่เสร็จ

ในสัญญาต่างตอบแทนนั้น คู่สัญญาฝ่ายหนึ่งจะไม่ยอมชำระ หนี้ จนกว่าอีกฝ่ายหนึ่งจะชำระหนี้ หรือ ขอปฏิบัติการชำระหนี้ก็ได้ แต่ความข้อนี้ท่านมิให้ใช้บังคับ ถ้าหนี้ของคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่ง ยังไม่ถึงกำหนด […อ่านต่อ…]   [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

ค้ำประกันเช่าซื้อรถตู้

“ค้ำประกัน” คือ สัญญาซึ่งบุคคลภายนอกคนหนึ่ง เรียกว่า ผู้ค้ำประกัน ผูกพันตนต่อเจ้าหนี้คนหนึ่ง เพื่อชำระหนี้ เมื่อลูกหนี้ไม่ชำระหนี้ … อนึ่ง สัญญาค้ำประกัน ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสืออย่างใดอย่างหนึ่ง ลงลายมือชื่อผู้ค้ำประกัน จึงจะฟ้องร้องบังคับคดีได้ […อ่านต่อ…] [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

ขอพิจารณาคดีใหม่ หลังจากศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด

คำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ ต้องให้เหตุผลว่า ไม่จงใจขาดนัดยื่นคำให้การและพิจารณา มีโอกาสชนะคดี เพราะมีทรัพย์สินมากกว่าหนี้สิน ไม่เข้าข้อสันนิษฐานตามกฎหมายว่ามีหนี้สินล้นพ้นตัว มีความสามารถที่จะชำระหนี้จนเสร็จให้แก่เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์ได้ […อ่านต่อ…] [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

คดีครอบครองปรปักษ์ หลักกฎหมาย และตัวอย่างคดี

มีทนายความไม่กี่คนที่เคยทำคดี ครอบครองปรปักษ์  และทนายความส่วนมากที่ทำคดีนี้มักยึดหลักว่าต้องทำเป็นคำร้องขอ ทั้งที่ข้อเท็จจริงบางคดี ต้องทำเป็นคำฟ้อง ทีมทนายความ Thai Law Consult เห็นว่าคดี ครอบครองปรปักษ์ ทนายความรุ่นใหม่ควรได้ศึกษา จึงนำมาลงไว้ค่ะ […อ่านต่อ…] [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

บุกรุก

ผู้ใดเข้าไปในอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่น เพื่อถือการครอบครองอสังหาริมทรัพย์นั้นทั้งหมด หรือแต่บางส่วน หรือเข้าไปกระทำการใดๆ อันเป็นการรบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของเขาโดยปกติสุข ต้องระวางโทษจำคุก […อ่านต่อ…] อ่านบทความฉบับเต็ม ThaiLawConsult.com/บุกรุก [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

ผู้ประกอบการที่ไม่ได้จดทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่ม ย่อมไม่มีสิทธิเรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม คำถาม-คำตอบ จากข้อสอบผู้ช่วยฯ

ผู้ประกอบการที่มิได้จดทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) ย่อมไม่มีสิทธิเรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มจากผู้ซื้อสินค้าหรือผู้รับบริการ และออกใบกำกับภาษีแต่อย่างใด หากออกใบกำกับภาษีย่อมมีความผิดและผู้ซื้อสินค้าหรือผู้รับบริการที่ได้รับ ใบกำกับภาษีจะนำภาษีซื้อตามใบกำกับภาษีนั้นมาคำนวณหักออกจากภาษีขายไม่ได้ […อ่านต่อ…] อ่านบทความฉบับเต็มได้ที่ ThaiLawConsult.com/ผู้ไม่ได้ลงทะเบียน ไม่มีสิทธิเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

ภาษีมูลค่าเพิ่ม ออกใบกำกับภาษีโดยไม่มีสิทธิ ผิดอย่างไร

เนื่องจากใบกำกับภาษี เป็นหลักฐานที่จะนำมาใช้เป็นภาษีซื้อหักออกจากภาษีขาย ผู้ออกใบกำกับภาษีจึงต้องเป็นผู้ประกอบการจดทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่ม และมีสิทธิออกใบกำกับภาษี ฉะนั้นจึงมีกฎหมายห้ามมิให้บุคคลที่มิใช่ผู้ประกอบการจดทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่ม หรือมิใช่ผู้มีสิทธิออกใบกำกับภาษี บุคคลใดออกใบกำกับภาษีโดยไม่มีสิทธิที่จะออกตามกฎหมาย บุคคลนั้นต้องรับผิดในภาษีมูลค่าเพิ่มตามจำนวนที่ปรากฏในใบกำกับภาษีนั้น เสมือนเป็นผู้ประกอบการจดทะเบียน นอกจากนี้ยังต้องเสียเบี้ยปรับอีก 2 เท่า ของจำนวนภาษีตามใบกำกับภาษี […อ่านต่อ…]   อ่านบทความฉบับเต็มได้ที่ ThaiLawConsult.com/ออกใบกำกับภาษีมูลค่าเพิ่มโดยไม่มีสิทธิ ผิดอย่างไร [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

คดีฟอกเงิน หลักกฎหมาย และแนวทางคดี การดำเนินการเกี่ยวกับทรัพย์สิน

เมื่อศาลทำการไต่สวนคำร้องของพนักงานอัยการแล้ว หากศาลเชื่อว่าทรัพย์สินตามคำร้องเป็นทรัพย์สินที่เกี่ยวกับการกระทำความผิด และคำร้องของผู้ซึ่งอ้างว่าเป็นเจ้าของทรัพย์สินหรือผู้รับโอนทรัพย์สิน ฟังไม่ขึ้น ให้ศาลมีคำสั่งให้ทรัพย์สินนั้นตกเป็นของแผ่นดิน […อ่านต่อ…]   อ่านบทความฉบับเต็มได้ที่ ThaiLawConsult.com/ความรู้เบื้องต้นเรื่องฟอกเงิน  

เขาฟอกเงินกันอย่างไร

สืบเนื่องจากกรณีฟอกเงินที่มีหลายคนถามกันเข้ามา พี่ตุ๊กตา ทนายณุมาพร พัฒนพงศธร เห็นว่า วิธีการฟอกเงิน ของเว็บไซด์ สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ป.ป.ง) มีประโยชน์ต่อผู้ที่กำลังศึกษาอยู่และประชาชนทั่วไป จึงนำบทความชิ้นนี้มาลงไว้ ณ ที่นี้ […อ่านต่อ…] [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

ฟอกเงิน ความรู้เบื้องต้นจากนักวิชาการ และบทความที่น่าสนใจ

วันที่ 22 เมษายน 2556 ประชาชนส่ง e-mail สอบถามทีมทนาย Thai Law Consult เรื่อง คดีฟอกเงิน พี่ตุ๊กตา ณุมาพร พัฒนพงศธร จึงรวบรวมความรู้เบื้องต้นที่เผยแพร่ทาง Internet แล้วเผยแพร่ต่อ เป็นความรู้ทางกฎหมายแก่ประชาชนโดย 1.  นำเรื่องปัญหาของกฎหมายฟอกเงิน ที่ท่านมีชัย ฤชุพันธุ์ เขียนไว้ใน www.meechaithailand.com (อ่านต่อ …click) 2.  กฎหมายป้องกันและปราบปรามการ ฟอกเงิน มาตรการเสริม หากใช้กฎหมายอื่นไม่เป็นผล เขียนโดย พ.ต.ท.สุนัย หาเรือนพืชน์ ที่เผยแพร่ในเว็บไซต์ oknation และ www.amlo.go.th (อ่านต่อ …click) 3.  การดำเนินการเกี่ยวกับ ทรัพย์สิน ตามกฎหมายฟอกเงิน โดย ร.ต.ท.หญิง สุวณีย์ แสวงผล นำเสนอในรูปแบบ power point จากเว็บไซด์ www.amlo.go.th (อ่านต่อ …click)                       ทีมทนาย …

ฟอกเงิน ความรู้เบื้องต้นจากนักวิชาการ และบทความที่น่าสนใจRead More »

ถอนคืนการให้ เพราะเหตุประพฤติเนรคุณ

เมื่อเกิดเหตุที่จะถอนคืนการให้แล้ว มิใช่ว่า ผู้ให้จะถอนคืนการให้ได้เสมอไป ถ้าเข้าเงื่อนไข 5 ข้อนี้คือ (1)   ให้เป็นบำเหน็จสินจ้างโดยแท้ (2)   ให้สิ่งที่มีค่าภาระติดพัน (3)   ให้โดยหน้าที่ธรรมจรรยา (4)   ให้ในการสมรส” (5) กรณีผู้ให้ได้ให้อภัยแก่ผู้รับในเหตุประพฤติเนรคุณ ผู้ให้ก็ไม่มีสิทธิถอนคืนการให้ […อ่านต่อ…]   อ่านบทความฉบับเต็มได้ที่ —> ThaiLawConsult.com/ถอนคืนการให้เพราะเหตุเนรคุณ/ [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

ตัวอย่าง คำมั่นจะให้ทรัพย์สิน

ถ้าการให้ทรัพย์สินหรือให้คำมั่นว่าจะให้ทรัพย์สิน นั้น ได้ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหน้าที่แล้ว และผู้ให้ไม่ส่งมอบทรัพย์สินให้แก่ผู้รับ ท่านว่าผู้รับชอบที่จะเรียกให้ส่งมอบตัวทรัพย์สินหรือราคาแทนทรัพย์สินนั้น ได้ แต่ไม่ชอบที่จะเรียกค่าสินไหมทดแทนอย่างใดอย่างหนึ่งด้วยอีกได้ […อ่านต่อ…]   อ่านบทความฉบับเต็มได้ที่ —> ThaiLawConsult.com/ตัวอย่างคำมั่นจะให้ [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

“ให้” หลักกฎหมาย , 5 ฎีกาสำคัญ และ 3 คำถาม

ที่ดินที่โจทก์ยกให้จำเลยโดยเสน่หา เป็นที่ดินมือเปล่า ซึ่งโจทก์มีเพียงสิทธิครอบครอง เมื่อโจทก์ยกให้จำเลย จึงเป็นการสละเจตนาครอบครอง (การครอบครองของโจทก์จึงสิ้นสุดลง) จำเลยผู้รับให้ จึงได้ไปซึ่งสิทธิครอบครอง แต่โจทก์ มีสิทธิเรียกคืนที่ดินได้ เมื่อจำเลยประพฤติเนรคุณต่อโจทก์ตามที่กฎหมายกำหนดไว้ […อ่านต่อ…]   อ่านบทความฉบับเต็มได้ที่ ThaiLawConsult.com/ให้-ถอนคืนการให้-ประพฤติเนรคุณ [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

ส่วนควบของทรัพย์

ส่วนควบของทรัพย์ หมายความว่า ส่วนซึ่งโดยสภาพแห่งทรัพย์ หรือ โดยจารีตประเพณีแห่งท้องถิ่น เป็นสาระสำคัญ ในความเป็นอยู่ของทรัพย์นั้น และ ไม่อาจแยกจากกันได้ นอกจากจะทำลาย ทำให้บุบสลาย หรือ ทำให้ทรัพย์นั้นเปลี่ยนแปลงรูปทรง หรือสภาพไป  เจ้าของทรัพย์ ย่อมมีกรรมสิทธิ์ในส่วนควบของทรัพย์นั้น […อ่านต่อ…] อ่านบทความฉบับเต็มได้ที่ ThaiLawConsult.com/ส่วนควบของทรัพย์/ [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

เช่าตู้นิรภัยธนาคาร

ถ้าการรับฝากทรัพย์ เป็นการทำให้เปล่า ไม่มีบำเหน็จ ไซร้ ท่านว่า ผู้รับฝากจำต้องใช้ความระมัดระวัง สงวน ทรัพย์สิน ซึ่งฝากนั้น เหมือนเช่นเคยปฏิบัติในกิจการของตนเอง…ถ้าการรับฝากทรัพย์นั้น มีบำเหน็จค่าฝาก ท่านว่า ผู้รับฝากจำต้องใช้ความระมัดระวังและใช้ฝีมือเพื่อสงวนทรัพย์สินนั้น เหมือนเช่นวิญญูชนจะพึงประพฤติโดยพฤติการณ์ดั่งนั้น ทั้งนี้ย่อมรวมทั้ง การใช้ฝีมืออันพิเศษเฉพาะการในที่จะพึงใช้ฝีมือเช่นนั้นด้วย…ถ้าและผู้รับฝาก เป็นผู้มีวิชาชีพเฉพาะกิจการค้า ขาย หรืออาชีวะอย่างหนึ่งอย่างใด ก็จำต้องใช้ความระมัดระวังและใช้ฝีมือเท่าที่เป็นธรรมดาจะต้องใช้ และสมควรจะต้องใช้ในกิจการค้าขายหรืออาชีวะอย่างนั้น […อ่านต่อ…] พบบทความเต็ม ได้ที่เว็บ ไทยลอว์คอนซัลต์ —> ThaiLawConsult.com/เช่าตู้นิรภัยธนาคาร [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

เจ้าหนี้ฟ้องผู้จัดการมรดก

ถ้าลูกหนี้ ตาย เจ้าหนี้จะต้องฟ้องร้องกองมรดกของลูกหนี้ ภายใน 1 ปี นับแต่รู้ หรือควรได้รู้ถึงความตายของลูกหนี้ ถ้าหนี้นั้น ๆ มีกำหนดอายุความยาวกว่า 1 ปี ก็ให้ลดลงมาเหลือ 1 ปี แต่หมดสิทธิฟ้องร้อง เมื่อพ้นกำหนด 10 ปี นับแต่ ลูกหนี้ตาย […อ่านต่อ…] พบบทความฉบับเต็ม ได้ที่ ThaiLawConsult.com/เจ้าหนี้ฟ้องผู้จัดการมรดก/ [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

สู้คดีบัตรเครดิต

บัตรเครดิต มีอายุความสิทธิเรียกร้อง 2 ปี …การชำระหนี้ตามสิทธิเรียกร้อง ซึ่งขาดอายุความแล้วนั้น ไม่ว่ามากน้อยเพียงใด จะเรียกคืนไม่ได้ แม้ว่า ผู้ชำระหนี้จะไม่รู้ว่าสิทธิเรียกร้องขาดอายุความแล้วก็ตาม …เมื่อไม่ได้ยกอายุความขึ้นเป็นข้อต่อสู้ ศาลจะอ้างเอาอายุความ มาเป็นเหตุยกฟ้องไม่ได้ […อ่านต่อ…]   อ่านบทความฉบับเต็มที่ ThaiLawConsult.com/สู้คดีบัตรเครดิต [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

ล้มละลาย ตอน “หนี้ขาดอายุความบังคับคดี” และตัวอย่างคดี

เจ้าหนี้จะฟ้องลูกหนี้ให้ล้มละลายได้ก็ต่อเมื่อ ลูกหนี้มีหนี้สินล้นพ้นตัว ลูกหนี้ซึ่งเป็นบุคคลธรรมดาเป็นหนี้เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์คนเดียว หรือหลายคน เป็นจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งล้านบาท หรือลูกหนี้ซึ่งเป็นนิติบุคคลเป็นหนี้เจ้าหนี้ผู้เป็นโจทก์คนเดียวหรือหลาย คนเป็นจำนวนไม่น้อยกว่าสองล้านบาท และ หนี้นั้นอาจกำหนดจำนวนได้โดยแน่นอน ไม่ว่าหนี้นั้นจะถึงกำหนดชำระโดยพลันหรือในอนาคตก็ตาม […อ่านต่อ…] พบกับบทความเต็มได้ที่ ThaiLawConsult.com/ล้มละลาย-หนี้ขาดอายุความบังคับคดี/ [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

มรดก หลักกฎหมาย และตัวอย่างคดี มรดกพ่อ

เมื่อบุคคลใดตาย มรดกของบุคคลนั้น ตกทอดแก่ทายาท ได้แก่ ทรัพย์สินทุกชนิดของผู้ตาย ตลอดจนสิทธิ หน้าที่ และ ความรับผิดต่างๆ เว้นแต่ ตามกฎหมาย หรือว่า โดยสภาพแล้ว เป็นการเฉพาะตัวของผู้ตายโดยแท้ …แต่ ทายาท ไม่จำต้องรับผิดเกินกว่าทรัพย์มรดกที่ตกทอดได้แก่ตน […อ่านต่อ…] อ่านบทความฉบับเต็มได้ที่ มรดก-หลักกฎหมาย-ตัวอย่างคดี-มรดกพ่อ [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

มัดจำ เบี้ยปรับ

เมื่อเข้าทำสัญญา ถ้าได้ให้สิ่งใดเป็นมัดจำไว้ ให้ถือว่า “มัดจำ” นั้น ย่อมเป็น พยานหลักฐานว่า สัญญานั้นได้ทำกันขึ้นแล้ว อนึ่ง มัดจำนี้ ย่อมเป็นประกัน การที่จะปฏิบัติตามสัญญานั้นด้วย […อ่านต่อ…] อ่านบทความฉบับเต็ม ThaiLawConsult.com/มัดจำเบี้ยปรับ [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

จัดส่งคนงานไปต่างประเทศ

ผู้ใดหลอกลวงผู้อื่นว่าสามารถหางาน หรือสามารถส่งไปฝึกงานในต่างประเทศได้ และโดยการหลอกลวงดังว่านั้นได้ไปซึ่งเงินหรือทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดจากผู้ถูกหลอกลวง ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่หกหมื่นบาทถึงสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ […อ่านต่อ…] อ่านบทความฉบับเต็มที่ ThaiLawConsult.com/จัดส่งคนงานไปต่างประเทศ/ [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

การจัดการ ห้างหุ้นส่วนจำกัด และ 4 คำถามสำคัญ

ในการดำเนินกิจการของห้างหุ้นส่วนจำกัดนั้น จะมีหุ้นส่วนประเภทไม่จำกัดความรับผิด ซึ่งเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการมีอำนาจในการบริหาร กระทำการแทนห้างฯ หากการกระทำนั้นอยู่ในกรอบวัตถุประสงค์ของห้างหุ้นส่วนจำกัดแล้ว การกระทำนั้นย่อมผูกพันห้างฯ […อ่านต่อ…] อ่านบทความต้นฉบับ ThaiLawConsult.com/การจัดการห้างหุ่นส่วนจำกัด [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

สะพาน 200 ปี อำเภอท่าเรือ อยุธยา พังถล่ม – ใครต้องรับผิดชอบ คำถาม-คำตอบ จากข้อสอบเนฯ สมัย 63

หน่วยงานรัฐ ต้องรับผิดต่อผู้เสียหายในผลแห่งละเมิดที่เจ้าหน้าที่ของตนได้กระทำในการ ปฏิบัติหน้าที่ ในกรณีนี้ผู้เสียหายอาจฟ้องหน่วยงานของรัฐดังกล่าวได้โดยตรง แต่จะฟ้องเจ้าหน้าที่ไม่ได้…ถ้าการละเมิดเกิดจากเจ้าหน้าที่ซึ่งไม่ได้สังกัดหน่วยงานของรัฐแห่งใด ให้ถือว่ากระทรวงการคลังเป็นหน่วยงานของรัฐที่ต้องรับผิดชอบตามวรรค 1 มาตรา 5 พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539 […อ่านต่อ…] พบบทความเต็มรูปแบบได้ที่ —> ThaiLawConsult.com/สะพานถล่ม คนตายบาดเจ็บ ใครรับผิด/ [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

น้ำมันรั่วในทะเล ต้องรับผิดชอบอย่างไร – หลักกฎหมาย และ บทเรียน

ห้าม มิให้ผู้ใดเททิ้งหรือทำด้วยประการใดๆ ให้น้ำมันและเคมีภัณฑ์หรือสิ่งใดๆ ลงในแม่น้ำลำคลองบึงอ่างเก็บน้ำ หรือทะเลสาบ อันเป็นทางสัญจรของประชานหรือที่ประชาชนใช้ประโยชน์ร่วมกัน หรือทะเลภายในน่านน้ำไทยอันอาจจะเป็นเหตุให้เกิดเป็นพิษต่อสิ่งมีชีวิต หรือต่อสิ่งแวดล้อม หรือเป็นอันตรายต่อการเดินเรือในแม่น้ำลำคลองบึงอ่างเก็บน้ำ หรือทะเลสาบดังกล่าว ผู้ใดฝ่าฝืนต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 6 หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับและต้องชดใช้เงินค่าใช้จ่ายที่ต้องเสียไปในการแก้ไขสิ่งเป็นพิษหรือชดใช้ค่าเสียหายเหล่านั้นด้วย […อ่านต่อ…] อ่านบทความโดยละเอียดได้ที่ลิงค์นี้ค่ะ —> ThaiLawConsult.com/น้ำมันรั่วลงทะเล ใครรับผิดชอบ/ [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

รถตู้ ปราจีนบุรี – อนุสาวรีย์ ชนท้ายรถพ่วง 18 ล้อ ผู้โดยสารเสียชีวิต ใครต้องรับผิดชอบบ้าง

ลูกจ้างขับรถ โดยประมาท เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุก และนายจ้างต้องร่วมรับผิดกับลูกจ้าง ในการชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง จากผลแห่งละเมิด ซึ่งลูกจ้างได้กระทำไปในทางการที่จ้างนั้น […อ่านต่อ…] ดูรายละเอียดทั้งหมดของบทความได้ที่ ไทยลอว์คอนซัลต์ ค่ะ —> ThaiLawConsult.com/รถตู้ ชนท้ายรถพ่วง ใครรับผิด [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

ถ้ากรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์ ห้ามรับจ้างหรือให้เช่า เมื่อเกิดอุบัติเหตุ บริษัทประกันต้องรับผิดชอบหรือไม่ อย่างไร

ถ้ากรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์ มีเงื่อนไข ห้ามรับจ้างหรือให้เช่า เมื่อเกิดเหตุ บริษัทประกันภัย “ไม่ต้อง” รับผิดชอบ […อ่านต่อ…] รายละเอียดกดตามลิงค์นี้ ไปที่เว็บ ThaiLawConsult ค่ะ http://thailawconsult.com/ประกันภัยห้ามรับจ้างหรือให้เช่า [/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

แจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน คำร้องเท็จ

การยื่น “คำร้อง” ต่อศาล ถือว่าเป็นการ “แจ้งความต่อเจ้าพนักงาน” และมีสถานะอื่นใดอีกหรือไม่ ? พี่ตุ๊กตา (ทนายณุมาพร พัฒนพงศธร) ค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา มาอธิบายได้ดังนี้ “คำร้อง” ที่ยื่นต่อศาล ให้ถือว่า คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2302/2523 อัยการนครราชสีมาโจทก์ นายเฉลียว เจนกลาง กับพวกจำเลย ประมวลกฎหมายอาญา ม.137, 162, 264 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.39 (4) ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.33 จำเลยที่ 2 เป็นสารวัตรกำนันปฏิบัติหน้าที่แทนกำนันเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ออกสำเนาทะเบียนบ้านว่าย้ายออกและมีหน้าที่ทำ กรอกข้อความ ลงในมรณบัตรตามอำนาจหน้าที่โดยลงชื่อจำเลยที่ 2 ในช่องนายทะเบียน ผู้รับแจ้ง มรณบัตรและสำเนาทะเบียนบ้านดังกล่าว จึงเป็นเอกสารที่แท้จริง ที่จำเลยที่ 2 ทำขึ้น แม้ข้อความในมรณบัตรและสำเนาทะเบียนบ้านไม่ตรงกับ ความจริง ก็ไม่ทำให้เป็นเอกสารปลอมตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา161 แต่เป็นความผิดตาม มาตรา 162 คำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวจะต้องยื่นต่อศาลชั้นต้นที่ชำระคดี คำว่า ‘ศาล’ หมายถึง …

แจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน คำร้องเท็จRead More »

ฟ้องกลับ ฟ้องเท็จ เบิกความเท็จ คืออะไร โทษหนักเพียงใด

ความผิดฐานฟ้องเท็จ กฎหมายมิเพียงแต่จะคุ้มครองสิทธิของคู่ความในคดี แต่ยังมุ่งคุ้มครองกระบวนการพิจารณาคดีของศาลอีกด้วย เพื่อให้ศาลสามารถวินิจฉัยคดีได้อย่างถูกต้องเที่ยงธรรม อันเป็นความผิดต่อเจ้าพนักงานในการยุติธรรม ซึ่งเป็นความผิดต่อรัฐ และอาจทำให้โจทก์ได้รับความเสื่อมเสียต่อชื่อเสียงและเสรีภาพ พฤติการณ์แห่งคดีจึงเป็นเรื่องร้ายแรง [read more] พี่ตุ๊กตา (ทนายณุมาพร พัฒนพงศธร) ขอเตือนว่า อย่าใช้ “คำฟ้อง” หรือ “คำร้อง” เป็นเครื่องมือโดยทุจริตในการ “แก้เกี้ยว” หรือ “สะใจ” ให้ใช้สติและถามผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายว่า ข้อเท็จจริงที่จะฟ้อง หรือเบิกความในศาล ถ้าไม่เป็นความจริง จะมีโทษมหันต์เพียงใด และอาจจะถูก “ฟ้องกลับ” ได้ ฟ้องกลับ เรามักจะคุ้นหูกับคำว่า “ฟ้องกลับ” แท้จริงแล้ว มันคืออะไร ? จะฟ้องกลับได้ในกรณีใดบ้าง พี่ตุ๊กตาจะขอยกคำอธิบายจากฎีกาประกอบดังนี้ ฟ้องเท็จ การกระทำอันจะเป็นความผิดฐานฟ้องเท็จตาม ป.อ. มาตรา 175 ต้องเป็นการนำความเท็จในส่วนที่เกี่ยวกับการกระทำความผิดอาญาไปแกล้งฟ้องผู้อื่นให้รับโทษ ทั้งที่ไม่เป็นความจริง และต้องรู้ว่าความที่นำมาฟ้องนั้นเป็นเท็จ องค์ประกอบต่าง ๆ แยกได้ดังนี้ มีการฟ้องคดีต่อศาล ผู้ฟ้อง ต้องทราบว่าความที่นำไปฟ้องและเบิกความนั้นเป็นเท็จ ต้องมีการยืนยันข้อเท็จจริง ความเท็จนั้น ต้องเป็นสาระสำคัญในคดี …

ฟ้องกลับ ฟ้องเท็จ เบิกความเท็จ คืออะไร โทษหนักเพียงใดRead More »

ไขข่าว แพร่หลาย เป็นการละเมิดทางแพ่ง

ละเมิดโดยการกล่าวหรือไขข่าวแพร่หลาย ป.พ.พ. มาตรา 423 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6315/2556 การกล่าวหรือไขข่าวแพร่หลายซึ่งข้อความอันฝ่าฝืนต่อความจริงอันเป็นการละเมิดตาม ป.พ.พ. มาตรา 423 นั้น ผู้กระทำจะต้องรู้หรือควรจะรู้ได้ว่าไม่จริง โจทก์ฟ้องว่า ข้อความที่จำเลยกล่าวหาแก่ผู้บังคับบัญชาของโจทก์ไม่เป็นความจริงทั้งสิ้น ความจริงโจทก์ไม่ได้แสดงท่าทีไม่เต็มใจและไม่ได้พูดจาว่าให้ย้ายมารดาจำเลยมาอยู่ตึก ขตร. WARD สามัญ ห้องพิเศษอยู่ไม่ได้ ไม่ได้ตั้งท่าจะโยนเอกสารทิ้ง ไม่เคยแสดงท่าทางหยาบคาย โจทก์มีจรรยาแพทย์ มีจิตเมตา ไม่เคยมีประวัติหรือพฤติกรรมเกี่ยวกับจิตบกพร่อง และไม่เคยจะใช้ปืนยิงคนไข้ จำเลยยอมรับในคำให้การว่าได้ทำหนังสือร้องเรียนโจทก์ตามที่โจทก์ฟ้อง แต่เป็นการร้องเรียนมารยาทในการปฏิบัติงานของโจทก์ ด้วยความสุจริต เป็นการป้องกันตนหรือส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรม เป็นการติ ชมด้วยความเป็นธรรม ซึ่งอยู่ในวิสัยของจำเลยกระทำได้เท่านั้น ไม่ได้ให้การชัดแจ้งว่าข้อความที่ร้องเรียนดังกล่าวเป็นความจริง หลังจากโจทก์ฟ้องจำเลยเป็นคดีอาญาในความผิดฐานหมิ่นประมาทจำเลยก็ตกลงยอมรับผิดต่อโจทก์โดยยอมโฆษณาขอขมาโจทก์ทางหนังสือพิมพ์รายวันหลายฉบับ แสดงว่าข้อร้องเรียนของจำเลยไม่มีมูลความจริงและข้อความที่จำเลยร้องเรียนดังกล่าวมิใช่การแสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริต ติชมด้วยความเป็นธรรมอันเป็นวิสัยของบุคคลในฐานะเยี่ยงจำเลยพึงกระทำ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการไขข่าวแพร่หลายซึ่งข้อความอันฝ่าฝืนต่อความจริงตาม ป.พ.พ. มาตรา 423 โจทก์ พันตำรวจโทตามพันธ์ นิลายน จำเลย พันตำรวจเอกหญิงดวงสมร เห่ววิพัฒน์ โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระเงินจำนวน 46,000,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ย จำเลยให้การและแก้ไขคำให้การว่า จำเลยทำหนังสือร้องเรียนโจทก์ตามฟ้องจริงโดยนำหนังสือร้องเรียนใส่ซองปิดมิดชิดและส่งไปถึงผู้บังคับบัญชาโจทก์โดยตรง ซึ่งจำเลยมีสิทธิทำได้เพราะเป็นการร้องเรียนมารยาทของโจทก์ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานของโจทก์โดยตรง คำกล่าวของจำเลยถือว่าได้กระทำโดยสุจริตเพื่อความชอบธรรมเป็นการป้องกันตนหรือส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรม เป็นการติชมด้วยความเป็นธรรม …

ไขข่าว แพร่หลาย เป็นการละเมิดทางแพ่งRead More »

ฎีกา คดีหมิ่นประมาท ปี 2550 – 2560

ความผิดฐานหมิ่นประมาท ถ้าได้กระทำการโดยมีลักษณะเป็นการป่าวประกาศให้ประชาชนรู้อย่างแพร่หลาย อาจจะผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาได้ แต่ก็ต้องบรรยายให้ครบองค์ประกอบของการหมิ่นประมาท และถ้าพ่วง “โดยการโฆษณา” ก็ต้องบรรยายให้ชัดเจนด้วย ว่าเป็นการโฆษณายังไง พี่ตุ๊กตาคัดคำพิพากษาฎีกา หมิ่นประมาท เพื่อเผยแพร่ความรู้กฎหมายสู่ประชาชนค่ะ…[read more] ตัวการ หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ป.อ. มาตรา 83, 328 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13025/2557 ข้อความตามเอกสารมีใจความว่า โจทก์ร่วมเป็นนักการเมืองใหญ่มีอิทธิพลใช้กำลังพลและอาวุธปืนข่มขู่ให้ผู้ขับรถจักรยานยนต์รับจ้างที่ซอยให้ใส่เสื้อกั๊กที่มีชื่อโจทก์ร่วมและเรียกเก็บเงินค่าทำประวัติ ค่าเสื้อกั๊กและค่ารายวัน อันเป็นการกระทำผิดต่อกฎหมาย เจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจภูธรอำเภอปากเกร็ดซึ่งขณะนั้นมีผู้เสียหายที่ 1 เป็นผู้กำกับการสถานีตำรวจดังกล่าว เจ้าของพื้นที่ก็ไม่กล้าเข้าไปจัดการในเรื่องนี้ และในการเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดนนทบุรี มีผู้เสียหายที่ 1 ผู้สมัครหมายเลข 1 โจทก์ร่วมเป็นผู้สนับสนุน ส่วนจำเลยที่ 1 สนับสนุน ส. ผู้สมัครหมายเลข 5 โดยมีข้อความพาดพิงถึงผู้เสียหายที่ 1 กับโจทก์ร่วมว่า หากคุณเป็นคนจังหวัดนนทบุรีที่มีสิทธิเลือกตั้งได้รับเอกสารดังกล่าว ก็ให้เลือกคนดีเข้ามาเป็นนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดนนทบุรีเพื่อบริหารบ้านเมืองและเพื่อสนองตามพระบรมราโชวาทของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ถ้าเลือกคนไม่ดีตามข้อความดังกล่าวให้เข้ามามีอำนาจ อาจก่อความเดือดร้อนและวุ่นวายได้ ซึ่งเห็นได้ว่าเมื่อราษฎรผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับเอกสารย่อมเข้าใจข้อความในเอกสารดังกล่าวว่าโจทก์ร่วมเป็นคนไม่ดี เป็นผู้มีอิทธิพลในท้องถิ่นใช้อำนาจเก็บผลประโยชน์จากผู้ขับรถจักรยานยนต์รับจ้างโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพื่อไม่ให้ราษฎรเลือกผู้เสียหายที่ 1 เป็นนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดนนทบุรี จึงเป็นการใส่ความโจทก์ร่วมต่อราษฎรซึ่งเป็นบุคคลที่สามโดยประการที่น่าจะทำให้โจทก์ร่วมเสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง อันเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทโจทก์ร่วมโดยการโฆษณา การที่จำเลยที่ …

ฎีกา คดีหมิ่นประมาท ปี 2550 – 2560Read More »

ศาลเชื่อ “ข้อความในระบบไลน์” ให้เป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินได้

ปฏิเสธไม่ได้ว่า ตอนนี้เราอยู่ในสังคมออนไลน์เกือบตลอดเวลาที่ตื่นเลยทีเดียว ทนายที่มีความรู้ทางเทคโนโลยีสื่อสาร, คอมพ์ฯ จะได้เปรียบนิดนึง เท่าที่พี่ตุ๊กตานึกออก กฎหมายที่เกี่ยวข้อง มีอยู่ 2 ฉบับ คือ พ.ร.บ. ธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ และ พ.ร.บ. ความรับผิดทางคอมพิวเตอร์ ในอนาคตอันใกล้ คาดว่า คดีประเภทนี้จะขึ้นสู่ศาลมากขึ้นแน่นอน พี่ตุ๊กตาขอนำคำพิพากษาล่าสุด มาลงไว้ให้ทุกท่านได้ศึกษาเป็นแนวทางในการทำคดีค่ะ หลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง พระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2544 มาตรา 7  ห้ามมิให้ปฏิเสธความมีผลผูกพันและการบังคับใช้ทางกฎหมายของข้อความใด เพียงเพราะเหตุที่ข้อความนั้นอยู่ในรูปของข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ มาตรา 8  ภายใต้บังคับบทบัญญัติแห่งมาตรา ๙ ในกรณีที่กฎหมายกําหนดให้การใดต้องทํา เป็นหนังสือ มีหลักฐานเป็นหนังสือ หรือมีเอกสารมาแสดง ถ้าได้มีการจัดทําข้อความขึ้นเป็นข้อมูล อิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถเข้าถึงและนํากลับมาใช้ได้โดยความหมายไม่เปลี่ยนแปลง ให้ถือว่าข้อความ นั้นได้ทําเป็นหนังสือ มีหลักฐานเป็นหนังสือ หรือมีเอกสารมาแสดงแล้ว ———– เรื่อง ยืม พระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้ จำนวน 200,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระหนี้ให้แก่โจทก์จนเสร็จ …

ศาลเชื่อ “ข้อความในระบบไลน์” ให้เป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินได้Read More »

รายชื่อจำเลย คดีจำนำข้าว จำคุก บุญทรง 42 ปี / ภูมิ 36 ปี

ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง อ่านคำพิพากษาคดีขายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ หรือ จีทูจี ที่นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ รวมถึงนักการเมือง,ข้าราชการ และเอกชน รวม 28 คน ซึ่งถูกอัยการสูงสุดเป็นโจทก์ฟ้อง ฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เข้าข่ายกระทำผิด มาตรา 157 และฐานใช้อำนาจทุจริตสร้างความเสียหาย เข้าข่ายกระทำผิด มาตรา 151 ตามประมวลกฎหมายอาญา และกระทำผิด พ.ร.บ.ฮั้วประมูล และพ.ร.บ. ป.ป.ช. พ.ศ.2542 ล่าสุดศาลอ่านคำพิพากษา สั่งจำคุกนายบุญทรง 42 ปี ขณะที่นายภูมิ สาระผล จำคุก 36 ปี ทั้งนี้ คดีดังกล่าว เป็นคดีหมายเลขดำที่ อม.25/2558 กรณี นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรมว.พาณิชย์ กับ นายภูมิ สาระผล อดีต รมช.พาณิชย์ และพวก รวม 28 ราย ตกเป็นจำเลยในความผิดตาม …

รายชื่อจำเลย คดีจำนำข้าว จำคุก บุญทรง 42 ปี / ภูมิ 36 ปีRead More »

เช็คแชร์เด้ง คดีอาญา ทำอย่างไรไม่ติดคุก

หลัก พ.ร.บ. การเล่นแชร์ พ.ศ. 2534 มาตรา 4 “การเล่นแชร์” หมายความว่า การที่บุคคลใดตั้งแต่ 3 คนขึ้นไปตกลงกันเป็นสมาชิกวงแชร์ โดยแต่ละคนมีภาระที่จะส่งเงินหรือทรัพย์สินอื่นใด รวมเข้าเป็นทุนกองกลางเป็นงวดๆ เพื่อให้สมาชิกวงแชร์หมุนเวียนกันรับทุนกองกลางแต่ละงวดนั้นไปโดยการประมูล หรือโดยวิธีอื่นใด และให้หมายความรวมถึงการรวมทุนในลักษณะอื่นตามที่กำหนดในกฎกระทรวง ด้วย มาตรา 6 ห้ามมิให้บุคคลธรรมดาเป็นนายวงแชร์ หรือจัดให้มีการเล่นแชร์ที่มีลักษณะอย่างหนึ่งอย่างใด ดังต่อไปนี้ (1) เป็นนายวงแชร์ หรือจัดให้มีการเล่นแชร์ มีจำนวนวงแชร์รวมกันมากกว่า 3 วง (2) มีจำนวนสมาชิกวงแชร์รวมกันทุกวง มากกว่า 30 คน (3) มีทุนกองกลางต่อหนึ่งงวด รวมกันทุกวงเป็นมูลค่ามากกว่าจำนวนที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวง กฎกระทรวง (พ.ศ.2534) ห้ามมิให้บุคคลธรรมดาเป็นนายวงแชร์ หรือจัดให้มีการเล่นแชร์ต่อหนึ่งงวดรวมกันทุกวงเป็นมูลค่ามากกว่า 3 แสนบาท มาตรา 7 บทบัญญัติในมาตรา 6 ไม่กระทบกระเทือนถึงการที่สมาชิกวงแชร์จะฟ้องคดี หรือใช้สิทธิเรียกร้องเอากับนายวงแชร์ หรือผู้จัดให้มีการเล่นแชร์ มาตรา 17 ผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา 6 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน …

เช็คแชร์เด้ง คดีอาญา ทำอย่างไรไม่ติดคุกRead More »

เช็คเด้ง ฟ้องเช็ค พ.ร.บ. ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค

ทีมทนาย ThaiLawConsult โทร. 098-915-0963 โดย พี่ตุ๊กตา ทนายณุมาพร พัฒนพงศธร น.บ.ท. 64 เห็นเหมือนกันว่า ทนายทุกคนต้องตอบคำถามพี่น้องประชาชนที่เดือดร้อน จะฟ้องคดี และถูกฟ้องคดีเช็คอยู่เสมอ จึงเรียบเรียงเรื่องนี้ขึ้นเพื่อเป็นความรู้กฎหมายสู่ประชาชน และทุกคนเห็นเหมือนกันว่า คดีเช็คเป็นความผิด อันยอมความได้และอยู่ในเขตอำนาจศาลแขวง, เมื่อขึ้นศาล จำเลยมีทางเลือกอยู่ 2 ทาง คือ รับสารภาพ แล้วขอผ่อนชำระ หรือต่อสู้คดีเพื่อให้ศาลยกฟ้อง แนวทางต่อสู้คดีของทนายจำเลยที่น่าสนใจมีดังนี้ หลัก พ.ร.บ. ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค มาตรา 4 ผู้ใดออกเช็คเพื่อชำระหนี้ที่มีอยู่จริงและบังคับได้ตามกฎหมายโดยมีลักษณะหรือมีการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้ (1) เจตนาที่จะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คนั้น (2) ในขณะที่ออกเช็คนั้นไม่มีเงินอยู่ในบัญชีอันจะพึงให้ใช้เงินได้ (3) ให้ใช้เงินมีจำนวนสูงกว่าจำนวนเงินที่มีอยู่ในบัญชีอันจะพึงให้ใช้เงินได้ในขณะที่ออกเช็คนั้น (4) ถอนเงินทั้งหมดหรือแต่บางส่วนออกจากบัญชีอันจะพึงให้ใช้เงินตามเช็คจนจำนวน เงินเหลือไม่เพียงพอที่จะใช้เงินตามเช็คนั้นได้ (5) ห้ามธนาคารมิให้ใช้เงินตามเช็คนั้นโดยเจตนาทุจริต เมื่อได้มีการยื่นเช็คเพื่อให้ใช้เงินโดยชอบด้วยกฎหมาย ถ้าธนาคารปฏิเสธไม่ใช้เงินตามเช็คนั้น ผู้ออกเช็คมีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือ จำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือทั้งปรับทั้งจำ มาตรา 5 ความผิดตาม มาตรา 4 …

เช็คเด้ง ฟ้องเช็ค พ.ร.บ. ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คRead More »

คดีลิขสิทธิ์เพลง ร้านอาหารตามสั่งและเครื่องดื่ม เปิดเพลงคาราโอเกะ ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์เพลง

คดี ละเมิดลิขสิทธิ์เพลง ที่ค่ายเพลงใหญ่ๆ เป็นผู้เสียหาย เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นเสมอ แม้ประชาชน อยากให้กำลังใจ ผู้สร้างสรรค์งานเพลง นักร้อง และค่ายเพลง แต่แผ่นลิขสิทธิ์มักมีราคาขายแพง ทำให้แผ่น mp3 แถวคลองถม บ้านหม้อ เป็นที่นิยม ดังนั้น ตั้งแต่ปี 2553 เป็นต้นมาค่ายเพลงใหญ่จึงมอบอำนาจให้ สำนักงานทนายความ และทนายความหลายคนรักษาประโยชน์ของตน โดยให้ร้านอาหารที่มีการเปิดเพลง ต้องทำสัญญาซื้อลิขสิทธิ์เปิดเพลงกับตน แต่หลายครั้งก็เกิดปัญหา มีข่าวออกมาว่า ตัวแทนค่ายเพลง ร่วมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ กระทำรุนแรงเกินไป อาศัยความไม่รู้กฎหมายของประชาชน นำจับ เรียกเอาทรัพย์สิน ในอัตราที่สูงเกินควร แลกกับการไม่ดำเนินคดี ในความผิดอันยอมความได้ ทีม ทนายความ Thai Law Consult จึงนำ คำพิพากษาฎีกา 10579/2551 ร้านอาหารเปิดเพลงคาราโอเกะ ไม่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ เพราะการละเมิดลิขสิทธิ์เพลงของค่ายเทป ต้องได้ความว่า จำเลยกระทำเพื่อหากำไรโดยตรง จากการให้ลูกค้าในร้านอาหาร ได้ร้องและฟังเพลงของผู้เสียหาย เพื่อประโยชน์ในทางการค้า โดยเรียกเก็บค่าตอบแทน หรือเรียกเก็บรวมไปกับอาหารและเครื่องดื่ม ทำนอง เดียวกับ …

คดีลิขสิทธิ์เพลง ร้านอาหารตามสั่งและเครื่องดื่ม เปิดเพลงคาราโอเกะ ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์เพลงRead More »

ตายพร้อมกัน ไม่เป็นทายาทของกันและกันนะเธอว์

เป็นที่ถกเถียงในกลุ่มวิชาการของ “เพื่อนนักกฎหมายไทย” กันหลายวัน ถึงกรณี ตายพร้อมกัน แล้วไม่ได้เป็นทายาทของกันและกัน พี่ตุ๊กตาไปค้นคว้าดูแล้ว ปรากฏว่า เป็นหลักกฎหมายทั่วไป เรามาดูฎีกากันก่อน… คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13129/2556 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา เผยแพร่เมื่อ: 8 ต.ค. 2557 14:01:00 คำพิพากษาย่อสั้น ธ. ซึ่งเป็นบุตรของ ก. และ ก. ตายพร้อมกัน ต่างไม่เป็นทายาทที่จะรับมรดกของกันและกัน เพราะในขณะที่บุคคลหนึ่งถึงแก่ความตายอีกบุคคลหนึ่งไม่มีสภาพบุคคลที่มีความสามารถที่จะมีสิทธิได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 15 และมาตรา 1604 วรรคหนึ่ง และกรณีไม่ต้องด้วยมาตรา 1639 เนื่องจาก ธ. ทายาทไม่ได้ตายก่อน ก. เจ้ามรดกอันจะทำให้โจทก์ซึ่งเป็นบุตรของ ธ. มีสิทธิรับมรดกแทนที่ ธ. โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องเรียกเอาทรัพย์มรดกของ ก. ปัญหาอำนาจฟ้องเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน ศาลฎีกามีอำนาจหยิบยกขึ้นวินิจฉัยตาม ป.วิ.พ. มาตรา 142 (5) ประกอบมาตรา 246 และมาตรา …

ตายพร้อมกัน ไม่เป็นทายาทของกันและกันนะเธอว์Read More »

รถโดนยึด ขายทอดตลาดได้เงินน้อยกว่าหนี้คงค้าง ต้องจ่ายส่วนต่างไหม ?

ภาวะเศรษฐกิจแบบนี้ มีรถยนต์เช่าซื้อถูกยึดมากขึ้นอย่างน่าใจหาย ที่เป็นคดีขึ้นสู่ศาลส่วนใหญ่ เป็นการฟ้องเรียกเงินค่าส่วนต่าง ที่เกิดจากการขายรถที่ยึดมาได้ แล้วไม่เพียงพอกับหนี้ที่ยังค้างชำระอยู่ ลูกหนี้อย่าเพิ่งหมดหวัง เพราะผู้ให้เช่าซื้อก็ไม่ได้ทำตามสัญญาครบถ้วนเช่นกัน ตัวอย่างฎีกานี้ คือ การไม่บอกกล่าวให้ลูกหนี้ทราบว่าจะขายรถ เรามาดูกันว่า ศาลอุทธรณ์ท่านพิพากษาว่าอย่างไร คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ๓๑/๒๕๖๐ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค ๔ แผนกคดีผู้บริโภคตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว ข้อเท็จจริงเบื้องต้นรับฟังได้ว่า เมื่อวันที่ ๑๖ พฤศจิกายน ๒๕๕๕ จำเลยที่ ๑ ทำสัญญาเช่าซื้อรถยนต์ ยี่ห้อมิตซูบิชิ คันหมายเลขทะเบียน …. เพชรบูรณ์ พร้อมอุปกรณ์ไปจากโจทก์ ในราคาเช่าซื้อรวมภาษีมูลค่าเพิ่ม ๖๖๙,๓๑๒.๔๕ บาท ตกลงผ่อนชำระค่าเช่าซื้อเป็นงวดรายเดือน เดือนละ ๙,๒๗๗ บาท รวม ๗๒ งวด เริ่มชำระงวดแรกวันที่ ๕ มกราคม ๒๕๕๖ และงวดต่อไปชำระทุกวันที่ ๕ ของทุกเดือนติดต่อกันจนกว่าจะครบสัญญา มีจำเลยที่ ๒ ทำสัญญาค้ำประกันการชำระหนี้ของจำเลยที่ ๑ โดยยอมรับผิดอย่างลูกหนี้ร่วม ตามสัญญาเช่าซื้อรถยนต์และสัญญาค้ำประกัน …

รถโดนยึด ขายทอดตลาดได้เงินน้อยกว่าหนี้คงค้าง ต้องจ่ายส่วนต่างไหม ?Read More »

รับสภาพหนี้ คืออะไร เกิดขึ้นได้อย่างไรบ้าง มีผลเช่นไร ?

การรับสภาพหนี้ เกิดขึ้นได้หลายรูปแบบ เช่น รับสภาพหนี้ก่อนฟ้องคดี ก็ทำสัญญารับสภาพหนี้ระหว่างเจ้าหนี้และลูกหนี้ การชำระหนี้บางส่วนตามคำพิพากษา ก็ถือว่าเป็นการรับสภาพหนี้เช่นกัน และมีผลทำให้อายุความบังคับคดีสะดุดหยุดลงด้วย (คำพิพากษาฎีกาที่ 5695/2558) ป.พ.พ. อายุความ มาตรา 193/32 ป.วิ.พ. บังคับคดี มาตรา 271 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 มาตรา 9, 14 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5695/2558 การนำมูลหนี้ตามคำพิพากษาของศาลแพ่งอันถึงที่สุดมาเป็นมูลฟ้องขอให้จำเลยล้มละลาย ไม่ใช่เรื่องการบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามที่บัญญัติไว้ในภาค 4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งจึงไม่อาจนำบทบัญญัติเกี่ยวกับระยะเวลาการบังคับคดี ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 271 มาใช้บังคับแก่กรณีนี้ได้ แต่เป็นเรื่องที่โจทก์ฟ้องจำเลยให้ล้มละลายโดยอาศัยมูลหนี้ตามคำพิพากษาของศาลแพ่งซึ่งเป็นสิทธิเรียกร้องอันตั้งหลักฐานขึ้นโดยคำพิพากษาที่ถึงที่สุด มีอายุความ 10 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา 193/32 คดีดังกล่าวศาลแพ่งอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2547 ซึ่งเป็นวันที่คดีถึงที่สุด อายุความจึงเริ่มนับ แต่ปรากฏว่าระหว่างยังไม่พ้นอายุความในวันที่ 21 มกราคม 2554 จำเลยชำระหนี้บางส่วนตามคำพิพากษาให้แก่ โจทก์เป็นเงิน …

รับสภาพหนี้ คืออะไร เกิดขึ้นได้อย่างไรบ้าง มีผลเช่นไร ?Read More »

อายุความ บัตรเครดิต (ฎีกา 2551 – 2559)

ป.พ.พ. เริ่มนับอายุความ อายุความสะดุดหยุดลง อายุความ มาตรา 193/12, 193/15, 193/34 (7) คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7729/2557 จำเลยชำระหนี้ 2,000 บาท แก่โจทก์เมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2549โดยผ่านเครื่องฝากถอนเงินอัตโนมัติของโจทก์ ถือได้ว่าจำเลยรับสภาพหนี้ต่อโจทก์และเป็นเหตุทำให้อายุความใช้สิทธิเรียกร้องของโจทก์สะดุดหยุดลงและเริ่มนับอายุความใหม่ตั้งแต่เวลานั้นตาม ป.พ.พ. มาตรา 193/15 อายุความจึงเริ่มนับตั้งแต่วันที่ 23 มีนาคม 2549 อันเป็นวันที่โจทก์อาจบังคับให้จำเลยชำระหนี้ได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 193/12 ซึ่งอายุความของมูลหนี้บัตรเครดิตมีกำหนด 2 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา 193/34 (7) โจทก์ฟ้องคดีนี้เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2551 ซึ่งยังไม่เกิน 2 ปี ฟ้องโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ โจทก์ ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) จำเลย นายระพิพงษ์ ศิริภักดิ์ โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระเงินจำนวน 84,104.22 …

อายุความ บัตรเครดิต (ฎีกา 2551 – 2559)Read More »

แสดงความคิดเห็นอย่างไร จึงจะไม่ผิดอาญา ข้อหา “หมิ่นประมาท”

การใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่ 3 ด้วยข้อความอันเป็นเท็จ หรือมีชื่อเล่นๆ ว่า “หมิ่นประมาท” ถ้านำไปโพสต์ใน Internet หรือโปรแกรมสนทนา Line ก็จะกลายเป็น “หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา” เผลอๆ อาจจะมีของแถมคือ “นำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จ สู่ระบบคอมพิวเตอร์” เพื่อให้เข้าใจมากขึ้น พี่ตุ๊กตาขอนำฎีกาเกี่ยวกับ “หมิ่นประมาท” มาให้ท่านได้ศึกษาค่ะ แสดงความคิดเห็นหรือข้อความโดยสุจริต, เหตุยกฟ้อง, ข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11119/2558 การที่จำเลยทั้งสามมิได้ยกข้อต่อสู้ตาม ป.อ. มาตรา 329 (1) ขึ้นต่อสู้ในศาลชั้นต้น แต่เมื่อศาลอุทธรณ์ภาค 2 เห็นว่า การกระทำนั้น เข้าข้อยกเว้นตามกฎหมายว่าการกระทำเช่นนั้นไม่เป็นความผิด ก็ชอบที่จะวินิจฉัยคดีไปตามนั้นและพิพากษายกฟ้องโจทก์เสียได้ตาม ป.วิ.อ.มาตรา 185 วรรคหนึ่ง และปัญหาข้อนี้เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 มีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้เองตาม ป.วิ.อ. มาตรา 195 วรรคสอง การที่จำเลยทั้งสามร่วมกันลงข้อความในเว็บไซต์ต่าง ๆ เพื่อร้องขอความเป็นธรรมไปที่หน่วยงานราชการหลายแหล่ง แม้จะเป็นข้อความหมิ่นประมาทโจทก์ร่วมก็ตาม แต่มิใช่เป็นการใส่ความโจทก์ร่วม เนื่องจาก เป็นข้อเท็จจริงที่มีอยู่จริงว่าจำเลยทั้งสามไม่ยอมขายที่ดินให้โจทก์ร่วม เป็นเหตุให้เกิดความหวาดกลัวว่าโจทก์ร่วมเป็นข้าราชการทหารจะใช้อิทธิพลข่มขู่ …

แสดงความคิดเห็นอย่างไร จึงจะไม่ผิดอาญา ข้อหา “หมิ่นประมาท”Read More »

เจ้าของโครงการคอนโดมิเนียม ต้องสร้างตามใบปลิวโฆษณาตอนแรกที่เปิดโครงการ – (ฎีกา) –

ตอนจะขายเอาเงินเรา ก็โฆษณา พรรณนาเสียเลิศหรูอลังการงานสร้าง ว่าจะมีสวนทรอปิคานา, ห้องออกกำลัง, ฯลฯ แต่พอสร้างเสร็จไม่ได้เป็นไปตามใบปลิวที่แจก ให้นำใบโฆษณาเหล่านั้น ถือเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาขายคอนโด เรามาดูว่า ศาลฎีกาท่านพิพากษาคดีเหล่านี้อย่างไรบ้าง… คำพิพากษาฎีกาย่อสั้น ภาระจำยอม, ย้ายภาระจำยอม, ประกาศคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 286 ข้อ 1, 30 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10665/2558 จำเลยได้ทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินในโครงการกับผู้ซื้อพร้อมกับแจก ใบโฆษณาให้แก่ผู้ซื้อด้วย ใบโฆษณาจึงเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาจะซื้อ จะขายด้วย จำเลยต้องผูกพันตามสัญญาโดยจัดทำสาธารณูปโภคต่างๆ ให้ได้ ขนาดตามที่ได้โฆษณา ใบโฆษณาที่ระบุว่า คันดินกั้นน้ำล้อมรอบที่ดินในโครงการสูง 3.50 เมตร (สูงกว่าระดับทางหลวงสายเอเชีย 1.50 เมตร) กว้าง 16 เมตร ปลูกก่อไผ่ เป็นรั้วล้อมรอบตามแนวคันดินกั้นน้ำ ประกอบกับหนังสือของสำนักงาน ที่ดินจังหวัด ที่ระบุว่า หากทำคันดินกั้นน้ำล้อมรอบที่ดินในโครงการสูง 3.50 เมตร กว้าง 16 เมตร จะไม่มีการรุกล้ำเข้าไปในที่ดินของผู้ซื้อแปลงอื่น ๆ เนื่องจากเขตคันดินที่เจ้าของโครงการจัดแบ่งที่ดินไว้มีขนาดกว้างประมาณ 20 ถึง …

เจ้าของโครงการคอนโดมิเนียม ต้องสร้างตามใบปลิวโฆษณาตอนแรกที่เปิดโครงการ – (ฎีกา) –Read More »

รถติดไฟแนนซ์ ผ่อนยังไม่หมด —> นำไปขายได้ไหม ?

รถที่ยังผ่อนไม่หมด ถือว่าเป็นกรรมสิทธิ์ของไฟแนนซ์ “ผู้ให้เช่าซื้อ” ส่วนลูกหนี้ “ผู้เช่าซื้อ” เป็นเพียงผู้ครอบครองเท่านั้น ถ้านำรถไปขาย อาจจะผิดอาญา ฐาน “ยักยอกทรัพย์” ได้ แต่ก็ยังมีเรื่องแปลกๆ ที่ทำให้ไม่ผิดยักยอก เรามาดูกรณีศึกษาตามฎีกาด้านล่าง แต่อย่าทำตามเลยเนอะ ถึงศาลท่านจะตัดสินว่าไม่ผิด เพราะกฎหมายเปิดช่องให้ แต่กฎแห่งกรรม ยุติธรรมเสมอ -_-” ยังผ่อนไม่หมด แต่นำรถไปขายต่อให้คนอื่น… A เป็นผู้เช่าซื้อและครอบครองรถยนต์ที่เช่าซื้อ  ซึ่งมีการทำสัญญาเช่าซื้อกับธนาคาร B ต่อมาวันที่ 16 ก.ย.2556 A ได้ทำหนังสือสัญญาขายรถยนต์ที่เช่าซื้อให้แก่ C ซึ่งอยู่ในระหว่างการผ่อนชำระค่าเช่าซื้อในราคา 850,000 บาท ในสัญญาซื้อขายระบุว่า รถยนต์คันดังกล่าวยังมีสถานะผ่อนชำระกับธนาคาร B อยู่ ซึ่งผู้ขายจะดำเนินการเคลียร์ปิดบัญชีและโอนให้ผู้ซื้อภายใน 31 ธ.ค.2556 พร้อมจ่ายส่วนที่เหลือ C ได้ชำระราคาให้แก่ A โดยโอนเงินผ่านเครื่องฝากถอนเงินอัตโนมัติ(เอทีเอ็ม)เข้าบัญชี A รวม 10 ครั้ง ครั้งละ 25,000 บาท เป็นเงิน 250,000 บาท A ได้ส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อให้แก่ C …

รถติดไฟแนนซ์ ผ่อนยังไม่หมด —> นำไปขายได้ไหม ?Read More »

ครอบครองปรปักษ์…จนได้กรรมสิทธิ์ตามกฎหมายแล้ว ต่อมาบุคคลภายนอกซื้อที่ดินนั้น “โดยไม่สุจริต” หมายความว่าอย่างไร

ที่ดินมีโฉนด อาจถูก “ครอบครองปรปักษ์” เพื่อแย่งกรรมสิทธิ์ในที่ดินได้ หากครอบครองที่ดินโดยสงบ เปิดเผย และเจตนาเป็นเจ้าของ เป็นเวลาเกินกว่า 10 ปี แต่บุคคลภายนอกที่ “สุจริต และ เสียค่าตอบแทน” จะได้รับการคุ้มครอง เรามาดูคำพิพากษาฎีกาว่า มีเหตุใดบ้างที่บุคคลภายนอกที่ซื้อทีดินที่ถูกครอบครองปรปักษ์แล้ว กระทำการโดย “ไม่สุจริต” จดทะเบียนทรัพยสิทธิ, ครอบครองปรปักษ์, ป.ที่ดิน, กฎกระทรวงมหาดไทย (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2497 ข้อ 8 (1) คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1865/2559 จำเลยและ จ. เข้าครอบครองที่ดินพิพาทเพราะ ห. ยกให้และครอบครอง ต่อมาโดยแสดงออกว่าจำเลยและ จ. เป็นเจ้าของโดยเปิดเผยด้วยเจตนา เป็นเจ้าของตลอดมาเกิน 10 ปี จำเลยจึงได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทโดย การครอบครองปรปักษ์ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1382 พฤติการณ์ที่ พ. และโจทก์ทราบว่าจำเลยและ จ. และครอบครัว พักอยู่ในบ้านและที่ดินพิพาทตลอดมา หลังจาก พ. …

ครอบครองปรปักษ์…จนได้กรรมสิทธิ์ตามกฎหมายแล้ว ต่อมาบุคคลภายนอกซื้อที่ดินนั้น “โดยไม่สุจริต” หมายความว่าอย่างไรRead More »

รถหาย ที่ลานจอดรถในห้างฯ …ใครต้องรับผิดชอบ ?

พี่ตุ๊กตา เห็นแชร์กันผิด ๆ ว่อน Line / Facebook ให้ทำโน่นนี่นั่น เช่น รีบหาใบเสร็จซื้อของในห้าง เก็บไว้เป็นหลักฐาน พวกเราอย่าเชื่อเรื่องที่แชร์ในโซเชียลทันทีทันใด เพราะไม่รู้ที่มาที่ไปของบทความ เมื่อก่อนเวลาเราเอารถไปจอดในห้างฯ ต้องแลกบัตร แล้วห้างฯ ก็จะดูแลรถเราเป็นอย่างดี แต่อยู่มาวันหนึ่ง รถของลูกค้าหาย ลูกค้าก็เลยฟ้องร้องว่าห้างฯ ไม่ดูแลรถให้ดี ทางห้างฯ ก็พยายามอ้างว่าเป็นความผิดของ รปภ. ให้ไปเอาผิดกับบริษัท รปภ. แต่ศาลไม่เห็นด้วย และให้เหตุผลว่าห้างฯ เป็นผู้จ้างบริษัท รปภ. ดังนั้นเมื่อมีความเสียหายเกิดขึ้นห้างฯ ในฐานะตัวการ จะต้องรับผิดร่วมกับตัวแทน ส่วนห้างจะไปไล่เบี้ยเอากับบริษัท รปภ. ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง หลังจากนั้น ห้างสรรพสินค้าต่างๆ ก็เลยงดการแลกบัตร และติดตั้งกล้องวงจรปิดแทน แล้วก็บอกว่าที่ให้จอดรถ ไม่ใช่เป็นการรับฝากรถนะ และยังเขียนป้ายบอกอีกว่า ทางห้างฯ ไม่รับผิดชอบ กรณีเกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินของลูกค้า ซึ่งทางห้างคิดว่าถ้าทรัพย์สินลูกค้าสูญหายในห้างฯ ก็คงไม่ต้องรับผิดชอบแล้ว …แต่จะเป็นดังที่ห้างฯ คิดหรือเปล่า เรามาดูกัน… ทำไมถึงไม่ใช่การรับฝากรถ…เพราะการรับฝากทรัพย์จะต้องเป็นไปตามบทบัญญัติ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 657 …

รถหาย ที่ลานจอดรถในห้างฯ …ใครต้องรับผิดชอบ ?Read More »

สำเนาเอกสาร เช่น สัญญากู้ รับฟังเป็นพยานหลักฐานในศาล ได้หรือไม่ ?

กฎหมายบัญญัติให้ศาลรับฟังเฉพาะ “ต้นฉบับเอกสาร” เท่านั้น มีข้อยกเว้นหรือไม่? อย่างไร? คำพิพากษาฎีกาที่ 8140/2542 แพ่ง กู้ยืมเงิน วิแพ่ง รับฟังพยานหลักฐาน ไม่เป็นนำสืบนอกประเด็น อ้างสำเนาเอกสารได้ พิพากษาเกินคำขอ ขณะยื่นฟ้อง โจทก์มีต้นฉบับสัญญากู้ยืมเงินแต่สูญหายไปศาลจึงรับฟังสำเนาสัญญากู้ยืมเงินเป็นพยานหลักฐานได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 93(2) โจทก์ตั้งฐานความผิดตามฟ้องให้จำเลยรับผิดตามสัญญากู้ยืมเงินแต่ทางนำสืบของโจทก์หยิบยกข้อเท็จจริงใหม่ไม่ตรงกับฟ้องโจทก์ในข้อสาระสำคัญ และศาลล่างทั้งสองได้ชี้ขาดตัดสินคดีโดยหยิบยกข้อเท็จจริงตามทางนำสืบขึ้นวินิจฉัย จึงเป็นการพิพากษาเกินไปกว่าหรือนอกจากที่ปรากฏในคำฟ้องโจทก์ตั้งฐานความผิดตามฟ้องให้จำเลยรับผิดตามสัญญากู้ยืมเงิน การนำสืบของโจทก์ในเรื่องมูลหนี้เดิมคือมูลหนี้แชร์ เป็นการนำสืบถึงที่มาของจำนวนเงินกู้ เป็นรายละเอียดของคำฟ้องโจทก์สามารถนำสืบได้ หาใช่นอกฟ้องนอกประเด็นไม่ คำพิพากษาฎีกาย่อยาว คำพิพากษาฎีกาที่ 8140/2542 โจทก์ นางสาวมยุรี ฐิติรุ่งโรจน์กุล จำเลย นายพงษ์ ฐิติรุ่งโรจน์กุล ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 87, 93(2) โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2538 จำเลยทำสัญญากู้ยืมเงินจากโจทก์จำนวน 200,000 บาท กำหนดชำระภายในวันที่ 5 ธันวาคม 2538 จำเลยรับเงินไปจากโจทก์ครบถ้วนแล้วในวันทำสัญญาครบกำหนด …

สำเนาเอกสาร เช่น สัญญากู้ รับฟังเป็นพยานหลักฐานในศาล ได้หรือไม่ ?Read More »

เครื่องหมายการค้าจดทะเบียน

เครื่องหมายการค้า (Trade Mark) ไม่ได้จดทะเบียน vs จดทะเบียน – มีสิทธิต่างกันแค่ไหน

เครื่องหมายการค้า ที่มีผู้ริเริ่มคิดค้น จนมีชื่อเสียงแพร่หลาย มักจะมีคนคอยจ้องลอกเลียนแบบ บางรายก็ลอกแบบมีคุณธรรมหน่อย คือมีความคิดตัวเองผสมปนเปไปมั่ง แต่บางรายก็ลอกแบบตัดแปะ ปรับเปลี่ยนแค่ตัวหนังสือบางตัวเท่านั้น แล้วกฎหมายให้ความคุ้มครองแค่ไหน เรามาดูกันค่ะ มีสิทธิสั่งห้าม คนอื่นใช้เครื่องหมายการค้าที่เราคิดค้นขึ้นไหม? เครื่องหมายการค้า ต้องจดทเบียนไหม? มีโทษทางแพ่ง หรือทางอาญา ยังไงบ้าง ? …ทนายพี่ตุ๊กตามีคำตอบให้ดังนี้ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2905/2552 หนังสือมอบอำนาจมีข้อความว่าโจทก์มอบอำนาจให้ ร. เป็นผู้รับมอบอำนาจดำเนินการทุกอย่างเพื่อยับยั้งและกำจัดการเลียนแบบการปลอมแปลง การละเมิดและการกระทำใดๆ ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายอันเกี่ยวกับการชื่อทางการค้า เครื่องหมายการค้า เครื่องหมายบริการ รูปและรอยประดิษฐ์ ตลอดจนสิ่งต่างๆ ทำนองเดียวกันที่เกี่ยวข้องหนังสือมอบอำนาจดังกล่าวจึงมีลักษณะเป็นการมอบอำนาจทั่วไป ซึ่งผู้รับมอบอำนาจสามารถใช้ในการดำเนินคดีแก่บุคคลใดก็ได้ จึงไม่จำต้องระบุให้มีอำนาจฟ้องจำเลยที่ 1 โดยเฉพาะเจาะจง โจทก์ฟ้องนายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัท กทม จำเลยที่ 2 โดยอ้างว่า จำเลยที่ 2 รับจดทะเบียนชื่อนิติบุคคลและดวงตรานิติบุคคลจำเลยที่ 1 โดยฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งกฎหมายและยังมีคำขอบังคับให้จำเลยที่ 2 เพิกถอนชื่อนิติบุคคลและดวงตรานิติบุคคลของจำเลยที่ 1 ออกจากทะเบียน จึงมีประเด็นที่ต้องพิจารณาถึงกรอบอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายของจำเลยที่ 2 และเกี่ยวข้องกับอำนาจฟ้องของโจทก์ต่อจำเลยที่ 2 อันเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน ทั้งนี้เพี่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดประเด็นนี้เป็นไปโดยเที่ยงธรรม …

เครื่องหมายการค้า (Trade Mark) ไม่ได้จดทะเบียน vs จดทะเบียน – มีสิทธิต่างกันแค่ไหนRead More »

เครื่องหมายการค้า

เครื่องหมายการค้า (Trade Mark) – ข้อควรรู้ 7 ประการ

เครื่องหมายการค้า (Trade Mark) และชื่อแบรนด์ (Brand Name) คือชื่อที่เราใช้ในการโปรโมทและโฆษณาเกี่ยวกับธุรกิจและสินค้าของเรา เป็นชื่อที่ลูกค้าใช้ในการแนะนำสินค้าหรือบริการของเราให้แก่ผู้อื่นได้รับรู้ เราสามารถสร้างมูลค่าเพิ่ม และใช้ประโยชน์ได้อย่างต่อเนื่อง ดังนั้น การเป็นเจ้าของชื่อแบรนด์ด้วยการยื่นจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า/บริการนั้น มีความสำคัญต่อธุรกิจมาก แล้วเมื่อได้รับการจดทะเบียนแล้ว สิทธิดังกล่าวสามารถโอน ปล่อยเช่า หรือถ่ายทอดให้ผู้อื่นใช้ได้เหมือนกับทรัพย์สินทั่วไป ก่อนที่จะเริ่มการตั้งชื่อแบรนด์เพื่อการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า ควรทำความเข้าใจหลักสำคัญ 7 ประการ ดังนี้: (1)  ชื่อแบรนด์ไม่ได้รับการคุ้มครองด้วยลิขสิทธิ์ ชื่อแบรนด์ไม่ได้เป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ แต่จะได้รับการคุ้มครองด้วยการยื่นจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าเท่านั้น หลักเกณฑ์คือ งานที่มีลิขสิทธิ์จะต้องมีการสร้างสรรค์ที่เพียงพอ แต่ชื่อแบรนด์ถือว่ายังไม่เพียงพอที่จะเป็นงานที่มีลิขสิทธิ์ ไม่ว่าคุณจะทุ่มเวลาหรือทุ่มเงินในการพัฒนาหรือสร้างสรรค์ชื่อนั้นไปมากเท่าใดก็ตาม เพราะจากมุมมองของกฎหมาย ศาลจะตัดสินให้ชื่อแบรนด์เป็นเครื่องหมายการค้าเท่านั้น ไม่ใช่ลิขสิทธิ์ (2)  เครื่องหมายที่คล้ายกันอาจทำให้เกิดปัญหาได้ จุดประสงค์ของการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า คือ เพื่อป้องกันการสับสนหลงผิดถึงแหล่งที่มาของสินค้าหรือบริการ ดังนั้น ถ้าชื่อแบรนด์ของคุณไปเหมือนคล้ายกับของคนอื่นที่จดทะเบียนไปแล้ว ก็จะถือว่าคุณได้ไปละเมิดสิทธิของคน ๆ นั้น และการแก้ไขเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่น การปรับเปลี่ยน ตัด หรือเพิ่มตัวอักษร ก็อาจจะยังไม่เพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงการละเมิดได้ สำหรับการจดทะเบียนนิติบุคคลหรือการจด domain name นั้น แตกต่างจากการจดเครื่องหมายการค้าตรงที่ว่าคุณสามารถทำการปรับเปลี่ยน ตัด แก้ไข หรือเพิ่มตัวอักษร ก็สามารถทำให้บริษัทหรือ …

เครื่องหมายการค้า (Trade Mark) – ข้อควรรู้ 7 ประการRead More »

Scroll to Top